精密壓力表比對是為了驗證不同實驗室之間對精密壓力表檢定結果的一致性，它涉及活塞壓力計是否（fǒu）準確、實驗室環境是否滿足要求、人員操作是否正確等主要因素。但是，還（hái）有一些因素也會對（duì）比對結果產生影響。

一、每次檢定的時間（jiān）間隔

精密壓力表比對，一般至少應對精密壓力表進行3次以上全（quán）量程的（de）進回程檢定。由於彈簧（huáng）管一般存在彈性後效，一次檢定結束（shù）後，指針完（wán）全歸零需要一定（dìng）時間，每次檢定的時間間隔不同（tóng），直接關係下一次檢定的結果。因此，主導實驗室要掌握作為比對樣品的精密（mì）壓力（lì）表完全歸零的（de）時間，在（zài）比對大（dà）綱中對時間間隔作出明確規定（dìng）。

二（èr）、估讀誤差（chà）

在JJG49-2013《彈性元件式精密壓力表和真空表檢（jiǎn）定規程》中規定了檢（jiǎn）定精密壓力表讀數時按精密壓力表***小分度值的（de）1/10進（jìn）行估讀。在實際檢定中，這種規定隻適用於0.4級精密壓力表。如果比對中（zhōng）使用0.25級精（jīng）密壓力表，由（yóu）於0.25級精密壓力表的（de）***小分度值隻（zhī）有（yǒu）0.4級精密壓力表（biǎo）的一半，因（yīn）此要求對0.25級精密壓（yā）力表進行1/10估讀根本無法實現(至多隻能（néng）進行1/4估讀)。如果主（zhǔ）導實（shí）驗（yàn）室不對（duì）估讀作出規定，每個參比實驗室不按同一標準進行估讀，除（chú）了會造成讀數結果不（bú）一致，還會造成估讀誤差不確定度分量不同。比如:0.25級60MPa的精密壓力表，***小分度值為0.2MPa，如果按照規程要求進行1/10估讀(根本無法做到（dào）)，估讀結果為0.02MPa，由（yóu）估讀帶來的不確定度分量為0.012MPa；如果（guǒ）按照（zhào）1/4估讀（dú），估讀結果為0.05MPa，由估讀帶來（lái）的不確定度（dù）分量為0.029MPa。由此可見，兩種估讀結果的不確定度分量相差一倍多（duō）。一些（xiē）參比實驗室為了對0.25級精密（mì）壓力表進行1/10估（gū）讀，甚至使用了放大鏡讀（dú）數，但是指針的（de）寬度同時被放大（dà），因此也毫無意義（yì）。這就要求（qiú）主導實驗室在製（zhì）定比對大綱時，應該明確規（guī）定怎樣估讀，使各參比實驗室的比（bǐ）對（duì）數據和不確定度趨於一致。

三、耐壓（yā）時間

雖然JJG49-2013中（zhōng）規定對精密壓力表在測（cè）量上限處做3min耐壓試驗，但（dàn）規程中（zhōng）並未規定使用何種計時設（shè）備。在日常（cháng）檢定（dìng）中（zhōng），耐（nài）壓試驗隻是作為檢定（dìng）彈簧管是否泄漏和彈性遲滯對於進回程示值的影響。但是在比對中，我們更關（guān）心的是各參比（bǐ）實（shí）驗室檢（jiǎn）定（dìng）結果的一致（zhì）性，耐壓時間不一致，很可（kě）能引起（qǐ）檢定進回程示值不一致，從而導致檢定結果不一致。因此，要求主導實驗（yàn）室在比對大（dà）綱中對使用計時設備和計時方（fāng）法作出具體規定。    

四、數據修約

在日常精密壓力表檢定中，一般是根據能夠估讀到的數值，對檢定結果進行修約，修約間隔一般為“1”“2”“5”。並且如果計算檢（jiǎn）定（dìng）結果不確定度，一般不考慮修約誤差的分量，而且修約時（shí），還（hái）要遵循“偶數法則”。比如一塊60MPa精密壓力表的***小分度值為0.5MPa，按照規程要求進行1/10估讀，估讀值為0.05MPa，則數據修約間隔應為0.05MPa。如果10MPa點測量（liàng）平均值為9.925MPa，按照通常修約法則，應當修正為9.90MPa。舍入（rù）誤差為0.025MPa。而10MPa測量點測量結果不確定度(使（shǐ）用標準器為0.05級活塞壓（yā）力計)約為0.029MPa，與該點（diǎn）舍入誤差相近（jìn）。這很可能造成由於數據（jù）修（xiū）約而導致比對結果的En值大於1的（de）情況。所以為了確保比對結果的公平，我（wǒ）們要麽考慮數據修約產生的不確定（dìng）度，要麽對修約（yuē）作出規（guī）定(如規定9.925MPa按0.01間隔修約，修約後為（wéi）9.92MPa)，這樣能減少由於修（xiū）約造（zào）成的較大誤（wù）差。