精密壓力表比對是為了（le）驗證不同實驗室之間對精密壓力表檢定結果的一致性，它涉及活塞壓（yā）力計是否準確、實驗室環境是否滿（mǎn）足要求（qiú）、人員操作是否正確等主要因素。但是，還有一些因素也會（huì）對比對結果產生影響。

一、每（měi）次檢定的時間間隔

精密壓力表比對，一（yī）般至少應對精密壓力表進行3次以上全量程的進回程檢定。由於彈簧管一般存在彈性後效（xiào），一次檢定（dìng）結束後，指針完全歸零需要一定時間，每次檢定的時間（jiān）間隔不同，直接關係下一（yī）次檢定的結果。因此，主導實驗室要掌握作為比對（duì）樣品的精密壓力表完全歸零的時間，在比對大綱中（zhōng）對時間間隔作出明確規定。

二、估讀誤差（chà）

在（zài）JJG49-2013《彈性元件式精密壓力表和真空表檢定規程》中規定了檢定精（jīng）密壓力表讀數時按精密壓力表***小分度值的1/10進行估讀。在實際檢定中，這種規定隻適用於0.4級精密壓力表。如果比對中使用0.25級精密壓力表，由於0.25級精密壓力表的***小（xiǎo）分度值隻有（yǒu）0.4級精密壓力表的一半（bàn），因此要求對0.25級精密壓力（lì）表進行1/10估讀（dú）根本無法實現(至多隻能進行1/4估讀)。如果（guǒ）主導實驗室不對估讀作出規定，每個參比（bǐ）實（shí）驗室不按同一標準進行估讀，除了會（huì）造成讀數（shù）結果不一致，還會造成估讀誤差不確定度（dù）分量不同。比（bǐ）如:0.25級60MPa的精密壓力表，***小分度值為0.2MPa，如果按照規程要求進行1/10估讀(根本無（wú）法（fǎ）做到)，估讀結果（guǒ）為0.02MPa，由（yóu）估（gū）讀帶來的不確定度分量（liàng）為0.012MPa；如果按照（zhào）1/4估讀，估讀結果為0.05MPa，由估讀帶來的不確定度分量為0.029MPa。由此可見，兩種估讀結果的不確定度分量相差一倍多（duō）。一些參比實驗室為了對（duì）0.25級精密壓力表進（jìn）行1/10估讀，甚至使用（yòng）了放大鏡讀數，但（dàn）是指針的寬度同時被放（fàng）大，因此也毫無意義。這（zhè）就要求（qiú）主導實驗室在製定比對大（dà）綱時，應（yīng）該明確規定怎樣估讀，使各參比實驗（yàn）室的比對數據和不確定度趨於一致。

三（sān）、耐壓時間

雖然JJG49-2013中規定對精密（mì）壓力表在測量上限處做（zuò）3min耐壓試驗，但規程中並未規定使用何種計時設備。在日常檢定中，耐壓試驗（yàn）隻是作為檢定彈簧（huáng）管是否泄漏和彈（dàn）性遲滯對於進回程（chéng）示值的影響。但是在比對中，我們更關心的是各參比實驗室檢定（dìng）結果的一致性，耐壓時間不一致，很可能（néng）引起檢定進（jìn）回程示（shì）值不一致，從（cóng）而導致檢定結（jié）果不一致。因此，要求主導實驗（yàn）室在比（bǐ）對大綱中（zhōng）對使（shǐ）用計時設備和計時方法作出具體規（guī）定。    

四、數據修約

在日常精密壓力（lì）表檢定（dìng）中，一（yī）般是根據能夠估讀到的（de）數值，對檢定結（jié）果進行修約（yuē），修約間隔一般為“1”“2”“5”。並且（qiě）如（rú）果計算檢定結果不確定度（dù），一般不考慮修約（yuē）誤差的（de）分量，而且修約時，還要遵循“偶數法則”。比如一塊（kuài）60MPa精密壓（yā）力表（biǎo）的***小分度（dù）值為0.5MPa，按照規（guī）程要求進行1/10估讀，估讀（dú）值為0.05MPa，則數據修（xiū）約間隔應為0.05MPa。如（rú）果10MPa點測量平均值（zhí）為9.925MPa，按照（zhào）通常修約法則，應當修正（zhèng）為9.90MPa。舍入誤差為0.025MPa。而10MPa測量點測量結果不確定度(使用標準器為0.05級活塞壓力計)約為0.029MPa，與該點舍入誤差相近。這很（hěn）可（kě）能造成由於數據修約而導致比對結果的En值大於1的（de）情況。所以為了確保比對結果的公平，我們要麽考慮數（shù）據修約產生的不確定度，要麽（me）對修約作出規定(如規定9.925MPa按0.01間隔修約，修（xiū）約後為9.92MPa)，這樣能減（jiǎn）少由於修約造成的較大誤差。